http://sadakubus.tripod.com/id7.html
Este enlace tiene los signifacados de canal y medio. Ahora, ¿realmente existe alguna diferencia en ambos conceptos? Argumenten.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
Suscribirse a informaticaecs
Entradas
Comentarios
15 comentarios:
17Como expuse en clase, considero que los términos medio y canal hacen referencia a cosas diferentes. Si bien en el uso frecuente suelen confundirse ambos y emplearse de manera indiscriminada en nuestro campo, el de la comunicación, es preciso tener claro que no son lo mismo. Claro no es sencillo puntualizar esa diferencia como se evidenció en clase y si revisan un poco la web verán que los significados que se encuentra para "canal" lo ubican como un medio, haciendo más confusa la situación. Pero les invito a que hagan memoria y recuerden que en algún momento de nuestra formación académica ya se presento esa disyuntiva cuando estudiabamos los procesos y modelos de comunicación, y la respuesta fue no, no es lo mismo canal y medio.
Ahora bien, ¿en que cosiste cada uno? A mi entender el medio es lo que nos permite realizar el proceso en cuestión mientras el canal es la vía para realizar dicho proceso. También en clase yo ponía el ejemplo, para ser más específicos, de una conversación entre dos personas. En ese caso considero que el medio para la comunicación es la voz o los sonidos que se emiten en forma de ondas sonoras mientras que el canal será el aire que transporta las ondas sonoras pues como es sabido el sonido sólo es posible en presencia de aire. Entonces, resumiendo, el aire viene a ser el canal de transmisión de las ondas sonoras que fueron el medio para comunicar el mensaje...
Propongo algo, si alguno en la sección tiene la posibilidad, incluyéndome, consultemos a los profesores del área de Teoría de la Comunicación para que nos aclaren mejor estas dudas, pues ellos trabajan toda laparte relacionada con los modelos y procesos de la comunicación por lo que maneja estos términos en profundidad.
Es cierto que ambas definiciones tienden a confundir, puesto que inician con la palabra "medio".Sin embargo, sabemos que en teoria la palabra "medio" es un término análogo de canal, via, etc. De hecho, en otras definiciones vamos a encontrar el mismo problema, asi que si bien es cierto que hacer la distinción entre ambos no es cosa fácil, no dejemos que se nos confunda más simplemente porque los redactores del concepto de "canal" decidieron usar "medio" como sinónimo... Aunque la diferencia entre ambos conceptos tampoco la tengo clara, es obvio que la hay. Yo creo que, como lo refieren estos conceptos, ambos pueden ser vías, medios.. la diferencia estáría en que lo que sucede en esas vias no es lo mismo.. En telecomunicaciones cuando se habla de canal, se habla de aquello que SOPORTA las señales y de capacidad de tranmisión de las mismas (ancho de banda)."Una conexión entre los puntos de inicio y terminación de un circuito"(wikip)y el medio " el instrumento o forma de contenido por el cual se realiza el proceso comunicacional o de comunicación como tal.
También puede ser que la acepcioón del termino canal no sea exactamente igual en el area de las telecomunicaciones y en lo que se refiere a la teoria de la comunicación, porque en esta última casi siempre muere el asunto en decir que en una conversación persona a persona, el canal es el aire, porque es aquél que soporta las ondas sonoras y el medio la voz que transmite el msj y listo... No se, no voy a ahondar más en eso de que las acepciones pueden tener diferencias según el área en la que se aplique, porque tal vez nos terminemos confundiendo más y luego me quieran matar jeje..Lo mejor, como dijo juan, es seguir indagando. Tal vez, sea bueno revisar el material que vimos tanto en teoria como en psicología de la comunicación y tratar de hallar ejemplos que nos aclaren el asunto..
El canal incluye el medio para realizar la transmisión de la señal de los datos.
Correcto. Muy buena la acotación que hace el profesor. Eso ratifica lo que estabamos discutiendo, Canal y medio no son una misma cosa. Volviendo al ejemplo que propuse en clase y también por esta vía, al momento de una conversación entre dos personas,a mi entender, el canal es el aire que soporta al medio que vienen a ser las ondas sonoras que constituyen el mensaje.
dicho de otra forma, yo entiendo que el canal es un soporte para el medio de transmisión...
Completeamnete de acuerdo con el comentario del profesor. El medio necesita de un canal que soporte la señal y realice la respectiva transmisión de datos.
Realmente a mi parecer podemos decir que el medio es lo que usamos para transmitir un mensaje, bien sea la voz, el sonido... y el canal es por el que difundimos ese mensaje ya sea por la radio o televisión, en fin los medios de comunicación. sin embargo todavía tiende a confundirse ambos terminos por que el canal es definido como un medio....
Yo creo que llegar a un concepto especifico de que es medio y que es canal va a ser difícil. Como bien dijo Juan este es un tema que nos persigue desde entramos a la carrera. Ahora creo que con esta discusión establecemos puntos de encuentro que nos ayudan a comprender un poco mejor el proceso comunicativo.
Igualmente es importante aclarar que como han dicho antes, no podemos concebir el canal sin el medio y tampoco al medio sin el canal.
Me explico, para mi el medio es la forma en la que transmitimos el mensaje, es lo que inconcientemente, o no, elegimos para hacer llegar nuestra información a nuestro receptor teniendo en cuenta sus capacidades o limitaciones. Esta elección es la que afecta lo que viene luego en el proceso de la comunicación (bien sea la transmisión, o la recepción, etc. etc. del mensaje). El canal por su parte es el soporte que permite que podamos no solo transmitir, sino también recibir esos mensajes (recordemos que en la comunicación tenemos que pensar en emisor-receptor). Por ende, sin elección de nuestro medio no tendríamos como transmitir nuestro mensaje, por lo que el canal no serviría de nada. Pasa lo mismo, si tenemos el medio adecuado para transmitir nuestra información, pero no el canal necesario, de nada nos sirve.
En fin, para concluir, dicho todo lo anterior, y siguiendo con el ejemplo de dos personas hablando, desde el punto de vista del emisor concuerdo con que el medio serian las ondas sonoras (es la forma de comunicarnos que elegimos teniendo en cuenta las limitaciones del receptor, que no sea sordo por ejemplo) y nuestro canal seria el aire, que es lo que permite que las ondas sonoras viajen y el mensaje llegue a nuestro receptor, seria nuestro vehiculo de transporte (si le queremos poner un nombre). Ahoraaaaa, esto todo viendo el proceso comunicativo desde el punto de vista del emisor. Pero yo me pregunto si: ¿No nos olvidamos del receptor?, ¿no necesita también un canal, un medio para decodificar los mensajes?
Haciendo un razonamiento lógico el canal viene siendo una suit de medios.
1 Canal= (x)medio
Publicar un comentario